Меню
Върховният административен съд потвърди решение на Комисията за защита на конкуренцията от юли миналата година, с което антомонополистите санкционират с 300 000 лв. Проктър енд Гембъл интернешънъл опърейшънс СА за подвеждаща реклама на новаторска технология за отстраняване на петна и предотвратяване на бъдещото им появяване на препарата Ариел Прозим 7, съобщават от комисията.
Комисията е установила, че излъчваната в България реклама не съдържа ясната информация, че е задължително многократно предварително третиране на дадена материя с препарата за постигане на желания ефект.
В решението си Върховният административен съд определя, че премълчаването на съществена информация за продукта е в състояние да подведе потребителя и да пренасочи потребителското търсене, като формира предпочитание към рекламирания продукт за сметка на други.
Съдът набляга на факта, че за да е заблуждаваща една реклама, не е задължително наличието на вредоносен резултат. Достатъчно е само да съществува възможност за увреждане интересите на конкурент вследствие на рекламата.