Таблет тук, таблет там

Няма и седмица, откакто слуховете за дебюта на таблета на Apple бяха оправдани от главния изпълнителен директор на компанията Стив Джобс, и вече се шуми около още едно подобно устройство, само че е на Google. Всичко това във време, в което американските медии започнаха да търсят кусурите на iPad и да се чудят дали и колко пазарът ще успее да промени толкова чаканото устройство.

Устройството
След толкова слухове, умело управлявани от маркетинговата машина Apple, накрая iPad се оказа нищо повече от iPod Touch или iPhone "назобано" с нещо като стероиди. Просто устройството е с по-голям дисплей и според избраните, поканени на пресконференцията на компанията, е адски бързо. И дотук. Няма камера (според някои заради оператора AT&T, който се притеснява за натовареността на мрежата си), няма нещо впечатляващо като хардуер (ако изключим процесора Apple A4 и нереалната му скорост) и дори не поддържа Flash (според Джобс заради мързела на Adobe). За това всичко остава на плещите на софтуера. Точно различните приложения ще трябва да изнесат на гърба си тежестта, с която е натоварено устройството, а именно - да докара нови приходи в и без това пукащите се по шевовете сметки на технологичния гигант. Логичният въпрос, който си задават повечето анализатори, а защо не и потребители, е дали и кои пазари ще успее да промени Apple. Всички знаем какво е iPod и iPhone и какво направиха тези две устройства с индустриите, посветени на mp3 и мобилните комуникации.

Конкуренцията идва
След тази седмица обаче има и още един горещ въпрос - дали всъщност този път Apple ще бъде крайъгълният камък? Защо пък да не е Google? Търсачката, подобна на Apple, е известна с нестандартното си мислене и продукти и също може да бъде отличена сред компаниите, променили един пазар - интернет и търсенето в мрежата.

Да, iPad е много добро устройство за целите, за които е създадено - сърфиране в интернет (или) слушане на музика (или) четене на книги (или) гледане на филми. И все пак, не е нищо ново - липсва му дори възможността за поддържане на работата на няколко приложения едновременно. Тоест, не можете да бразувате любимия си сайт, докато слушате новия Rammestein например.
Може би именно тук идва ролята на Google и нейния евентуален таблет. Според анализаторите в САЩ компанията най-вероятно ще разчита на изцяло различен подход за таблета си. И докато Apple ще разчита на приложенията си, Google най-вероятно ще заложи на своята сила - интернет. Концепцията на операционната система на компанията, представена в края на миналата година, разчита именно на мрежата и всичките й функционалности. Сред които е и фактът, че работата предимно в интернет освобождава от ненужно натоварване хардуера на персоналния компютър или таблета в конкретния случай. Което по никакъв начин не се отразява на функционалността най-вече заради приложения като Google Docs, Gmail, Picassa.

Chromium
Повод за спекулациите за таблет на Google е сайтът Chromium, на който са поместени няколко концептуални снимки на подобно устройство, както и елементите по дизайна, върху които се работи в момента. Така например инженерите на търсачката се чудят каква точно да бъде клавиатурата - дали да заема целия екран, или да бъде разделена на части например?
Друг проблем са т.нар. контекстуални действия - тоест, какво прави таблетът, когато разпознае определено действие на притежателя си като поклащане наляво-надясно например? Това са само част от нещата, върху които се работи в момента. Да оставим обаче естетиката и дизайна настрана. Може ли евентуален таблет на Google да бъде по-добър инструмент за бизнес от iPad? Защо не?

И в момента не една и две компании работят с онлайн приложения. Таблет, фокусиран върху работата с интернет не просто като инструмент за набавяне на информация, със сигурност ще е по-подходящ от бизнес гледна точка от App Store и приложенията в него, на които разчита iPad.
Природата на Google Docs, Gmail, Google Wave и всички други приложения на търсачката позволява синхронизирането между таблет, компютър и дори смартфон (iPhone), без за това да се изискват каквито и да било усилия от страна на потребителя. Причината - информацията се пази онлайн и се обработва там. Това улеснява и споделянето й.

И накрая, но не и на последно място - Chrome OS е с отворен код, тоест бизнесът може да определя какво може и какво не може операционната система, както и да я променя, както му е удобно. Кое е последното нещо, за което Apple позволява промяна според нуждите ви? Дори и батериите на устройствата на компанията не може да се сменят от потребителите.

Потенциал
Не че iPad е само лош бизнес или потребителски инструмент. Дори обратното - устройството има доста плюсове спрямо несъществуващите си конкуренти. А те със сигурност ще се увеличат с представянето на приложения, посветени само за таблета. Но нека изчакаме и да видим какво ще представят останалите, защото всичко казано дотук за Google е малко или много на ниво идея.
Христо Ласков

Сравнение
Предимства и недостатъци на iPad
+ Бърз е. Много. Според тествалите го журналисти процесорът Apple A4 кара уебстраниците да се появяват мигновено на дисплея и елиминира всякакво забавяне при визуализацията.
+ Удобен е. Голям дисплей, ориентира се в пространството (вертикално и хоризонтално положение на екрана), поддържа multitocuh.
- Няма Flash. Малко странно решение предвид развитието на мрежата и факта, че в момента интернет се върти около тази технология.
- Няма камера. Някой може да попита защо и да има? Ами защо не? Какво се случва с добрите стари видеоразговори през VoIP софтуера, който ще може да бъде използван дори и през 3G мрежата на AT&T?
+ Софтуер. Над 140 хил. приложения в App Store, които може да бъдат използвани и на таблета. Очаква се до дебюта му да се появят специални приложения за самия таблет.
- Не поддържа multitasking - вече споменатата невъзможност да се работи с няколко приложения едновременно.
- Няма USB, HDMI и други подобни портове. Ако искате да гледате през домашния си телевизор от iPad, ще ви трябва и Apple TV.
+ Цената. Устройството изненада дори и най-големите оптимисти и може да бъде купено само срещу 499 USD.